两个手办“发热友”在闲鱼平台上盘考以物易物交换储藏的手办，可一方收到物品后发现存谬误，遂条目根除互易契约。经协商，一方将物品了债后，对方退还了500元保证金。可对方不仅未将杯垫了债欧洲杯正规(买球)下单平台·官方全站，还将其拉黑。近日，沙坪坝区法院审理了这起通过互联网平台交游的互易纠纷，照章判决梁某奉赵袁某国际版杯垫，如未能奉赵则应抵偿500元，袁某退还互易保证金500元。

3月14日，梁某通过闲鱼平台与袁某疏通以物易物事宜，两边商定梁某用手中的两张国内版杯垫（某动漫临近手办）交换袁某一张国际版杯垫。两边均向平台支付了互易保证金500元。

梁某收到包裹后说明寄来的杯垫无非常，但袁某收到包裹后发现杯垫有损坏。袁某立即联系梁某条目取消交游、退还款项、相互奉赵杯垫。但梁某只原意补偿，不原意退还，并条目袁某向平台恳求退款，由平台进行裁决。

平台客服认定商品存在与描摹不符问题，营救退货退款。两东说念主经协商，袁某将两张杯垫寄回给梁某后，对方退还了袁某预支的500元保证金。但梁某并未将杯垫寄回给袁某，并将其闲鱼账户拉黑。

袁某将梁某诉至沙坪坝区法院，请求判令梁某退还杯垫，如不行退还，则抵偿2500元。

沙坪坝区法院审理后觉得，袁某与梁某在闲鱼平台进行物物交换，两边酿成了互易契约关系。故对袁某条目奉赵杯垫的诉讼请求，法院赐与营救。如被告未将原告的杯垫返还，原告有权条目被告抵偿耗损，抵偿的金额应至极于杯垫的价值。

法院还标明，保证金的蓄意是担保交游平方进行，该款项并非杯垫的购买价款，两边并无诞生交易契约关系的合意。因此，如被告未奉赵杯垫，则应抵偿原告500元。现被告已将原告预交的互易保证金500元退还，原告亦负有相同的返还义务。因此，原告应当退还被告互易保证金500元。

重庆法治报记者 朱颂赞 通信员 温祺

原标题：抵偿金额应与物品价值至极欧洲杯正规(买球)下单平台·官方全站